Jugendschutz - Erstes Urteil - Extrem Wichtig

Dieses Thema im Forum "Süden" wurde erstellt von Feldstecher, 22. August 2002.

  1. Feldstecher

    Feldstecher Gernekuschelus

    Registriert seit:
    1. Juli 2001
    Beiträge:
    4.551
    Zustimmungen:
    524
    nun ist es also passiert, dass erste urteil wegen jugendschutzsystemen ist da.

    http://www.ngz-online.de/ngz/news/kaarst/2002-0820/jugendschutz.html

    wichtig hierzu zu lesen ist auch
    http://frederic-losem.bei.t-online.de/stuemmel.html
    die es sich zur aufgabe gemacht haben, alle webseiten die erocheck oder ueber18 verwenden zur anzeige bei der staatsanwaltschaft zu bringen.

    wir Imperatoren müssen nun in aller ruhe checken und klären was das für uns bedeutet, es ist in jedem fall keine schöne entwicklung. daher dachte ich, ich sollte euch mal informieren.
     
  2. Genesis

    Genesis Volkstribun

    Registriert seit:
    29. Juli 2002
    Beiträge:
    1.051
    Zustimmungen:
    0
    Homepage:
    Eine vielleicht dumme Frage

    Wenn ich mich über das System über 18 hier anmelde, muß ich dann wenn ich den Bericht im 2 Link richtig verstanden habe mit einer Anzeige rechnen?
    Info: Auf meinem Rechner habe nur ich zugriff, da ich einen singelhaushalt führe

    Habe mir noch nicht alles durchlesen können, aber ich denke die Imps werden ausführlich Stellung zu allen Fragen nehmen.


    Gruß Genesis

    es gibt keine dummen Fragen nur dumme antworten
    wer nicht fragt bleibt dumm
     
  3. Feldstecher

    Feldstecher Gernekuschelus

    Registriert seit:
    1. Juli 2001
    Beiträge:
    4.551
    Zustimmungen:
    524
    also,.....

    .... logischerweise hast nicht du mit einer anzeige zu rechnen, sondern wir imperatoren.

    es geht ja darum, dass webseiten angezeigt werden, die das ueber18 system verwenden. genau das ist ja das problem das wir nun haben und was uns zwingt überlegungen anzustellen.
     
  4. Varadero

    Varadero Guest

    ueber18.de

    Hi Feldi,

    Habe mir die besagten Seiten mal angeschaut. Scheint so, als ob da noch was auf Euch Imps zukommt, wenn nicht rechtzeitig entsprechendes unternommen wird.

    Aber: Reichen denn die pornografischen schriften im Römerforum aus? Es werden ja hier keine pornografischen Bilder veröffentlicht.

    Gibt es nicht ein anderes, sicheres AVS System?

    Salve
    Varadero
     
  5. Feldstecher

    Feldstecher Gernekuschelus

    Registriert seit:
    1. Juli 2001
    Beiträge:
    4.551
    Zustimmungen:
    524
    nun ja,...

    ..... da kommt eventuell was auf uns zu.

    das problem ist, dass die texte hier auch als pornographie gelten. genaue definition dazu findest du auf der roemerhauptseite im bereich rechtliches.

    es gibt ein annerkanntes system, dass is x-check. nur kostet das natürlich. einschelm wer böses bei der "kampagne" denkt.

    wir werden nichts überstürzen, sondern in ruhe und sachlichkeit nachdenken.
     
  6. Varadero

    Varadero Guest

    IDEE eines sicheren AVS Systems

    Ha, mir kommt da ne Idee. Ist vielleicht nicht durchführbar, aber man kann ja mal darüber reden.

    Ihr Imps könntet verschlossene Umschläge mit Zugangsdaten produzieren und diese in den Clubs hinterlegen. Wer dann Zugang möchte wird im Club persönlich überprüft und erhält einen Umschlag mit Zugangsdaten.

    Damit seid Ihr von keinem AVS System abhängig. Es gäbe keine RO's mehr denn nur wer einmal in nem Club war kann rein.

    Salve
    Varadero
     
  7. Genesis

    Genesis Volkstribun

    Registriert seit:
    29. Juli 2002
    Beiträge:
    1.051
    Zustimmungen:
    0
    Homepage:
    Danke für die schnelle Antwort

    Hoffe daß das RF weiterhin bestehen bleiben kann.
    Auch wenn es ein paar € kostet ich möchte es obwohl ich es noch nicht lange kenne nicht missen


    Gruß Genesis
     
  8. Willi69

    Willi69 † 09/2015 - Rest in Peace

    Registriert seit:
    21. April 2002
    Beiträge:
    1.944
    Zustimmungen:
    77
    Homepage:
    Schöne Scheiße,

    die diese W.chs.. da produziert haben. Ich weiß nicht, ob das Urteil schon rechtskräftig ist, möglicherweise wird es in der Revision wegen der grundsätzlichen Bedeutung an höhere Instanzen verwiesen.
    Das Unwesen der Serien-Abmahnungen hat sich ja inzwischen auch erledigt, vielleicht tut sich da bei Serienklagen genauso etwas.
    Evtl. sollte man schon mal eine Umfrage starten, wer sowieso schon x-check nutzt, wird vielleicht doch schon ein erheblicher Teil sein.
     
  9. Salomon

    Salomon Legionär

    Registriert seit:
    30. Oktober 2001
    Beiträge:
    52
    Zustimmungen:
    0
    Homepage:
    Was hat es denn mit Losem auf sich

    Welche Interessen verfolgt eigentlich dieser Frederic Losem?? Will er ein eigenes System am Markt durchsetzen?? Oder wie ....


    Was verkauft dieser Mensch unter dem Deckmantel treuen Jugendschutzes??? :greenfing

    Salomon - der auch schon mal was BRÜLLT wenns seltsam wird..
     
  10. Obelix

    Obelix Hinkelsteinlieferant

    Registriert seit:
    7. August 2001
    Beiträge:
    432
    Zustimmungen:
    6
    Homepage:
    X CHeck

    Ich benutze X Check und denke, dass Leute, die mehrere Tausend Euros im Jahr in diversen Clubs lassen, sich das Geld für X check leisten können.
    Allerdings muss ich zugeben, dass vermutlich viele der "Passanten", die sich mal eben informieren wollen, das Roemerforum dann nicht mehr besuchen werden.
    Obelix
     
  11. hendrix

    hendrix Guest

    Passanten

    Hi Obelix,

    "Passanten": Ist das etwa ne Wertung?

    Also, so ein Römer möchte ich nicht sein.

    Viele Grüsse,

    hendrix
     
  12. Willi69

    Willi69 † 09/2015 - Rest in Peace

    Registriert seit:
    21. April 2002
    Beiträge:
    1.944
    Zustimmungen:
    77
    Homepage:
    Hallo Salomon,
    Du meinst bestimmt teuren Jugendschutzes? :greensmil
     
  13. Sinan

    Sinan Guest

    x-check

    hallo,

    so teuer ist x-check nun wirklich nicht.
     
  14. BlueGekko

    BlueGekko Guest

    Strafanzeige

    Hallo Forum,

    zunächst sollte man nicht wie aufgescheuchte Hühner reagieren, nur weil jemand mit dem StGB wedelt.

    Der Herr schreibt "....Strafanzeigen....prüfen", ".....kann nach 184 StGB strafrechtlich verfolgt werden....." also ist da noch nichts in trockenen Tüchern.

    Ferner liegt ein Urteil des Amtsgericht vor, jedoch sehen Urteile in der Revision/Berufung vor einem LG oder gar OLG in solchen Rechtsbereichen (bezgl. AVS) dann ganz anderes aus, nicht nur, dass die Beweislast in der nächsten Instanz wechselt, sondern die Richter (Senat) sich -alle Amtsrichter mögen mir verzeihen- um ein vielfaches intensiver und tiefgreifender mit der Rechtslage auseinandersezten und je mehr man sich damit befasst, desto schöner werden die Auslegungsmöglichkeiten -ich liebe es.

    Schaut euch doch mal die Begründung des Amtsgerichts an.
    ...wenn mein Sohn zum Kiosk geht, dann sieht der Verkäufer das er noch keine 18 ist..... - LOL - ich hatte schon mit 15 nicht nur Zeitschriften mit pornografischem Inhalt, sondern auch Videos.

    1. Ist das Internet kein Kiosk
    2. Gibt es soetwas wie Aufsichtpflicht seitens der Eltern (Perso)
    3. Ein Zigaretten-Automat erkennt auch keinen14-jährigen
    4. Ist es eine Schweinerei, Gratis-Programme aus dem Internet werfen zu wollen, um mit einem anderen Geld zu verdienen.
    5. Wenn mein Sohn/Tochter mir den Perso entwendet, um somit auf besagte Seiten zu gelangen, besorgt er sich über kurz oder lang auch mein Passwort eines "sicheren" AVS.
    6. Stellt sich die Frage der Verhältnismäßigkeit
    7. Tschüss Premiere -der Alterschutz ist dann als nächster dran-
    8. Gibt es nochmals etxra Software, die Kinder schützt. -AOL
    9. Was machen jetzt die Tankstellen, in denen die Cover anzüglicher Zeitungen massenhaft in den Regalen liegen.
    10. Werde ich meinen Biolehrer noch verklagen, der im Sexualunterricht massenhaft nackte Frauen neben Männern zeigte, außerdem den Schulbuch-Verlag, welcher auf diversen Seiten eine ganze Familie nackt beim duschen zeigte u.v.m.


    Viele werden jetzt sagen der Spinnt und das hat doch alles damit nichts zu tun aber da wird noch lange über viel mehr diskutiert werden und wartet mal ab, was die Gelehrten (Hardcore-Juristen)dazu sagen. Über kurz oder lang wird dazu was in der NJW oder JUS zu lesen sein, die ich beide beziehe und da wird sich dann eine kleine Tendenz zeigen -ich werde berichten.


    Gruß

    Blue


    P.S.: Vor Gericht und auf hoher See sind wir alle in Gottes Hand.
     
  15. Feldstecher

    Feldstecher Gernekuschelus

    Registriert seit:
    1. Juli 2001
    Beiträge:
    4.551
    Zustimmungen:
    524
    nun ja,....

    .... BG, du hast ja in grossen teilen mit deiner antwort recht, nur habe ich ein grundsätzlich anderes problem mit der sache.

    wer zum teufel zahlt unseren anwalt wenn wir verklagt werden und in die erste instanz müssen ? da sind die kosten ja sogar noch harmlos.

    was aber wenn wir dort auch verlieren würden und in die nächste instanz müßten ? wer zahlt den dann ?

    keine rechtschutzversicherung der welt wird das tragen, weil wir das forum hier mit vollem vorsatz ins web stellen.

    ansonsten mache ich mir auch noch nicht die sorgen, aber es sollten die user mal frühzeitig und umfassend mitbekommen was für ein mist da läuft im namen des jugendschutzes und mit was man sich da so rumschlagen muß.
     
  16. BlueGekko

    BlueGekko Guest

    Anwaltskosten

    @Feldstecher: Dieser Herr muß ebenfalls einen Anwalt bezahlen, den gibt es nicht für lau nur weil man Kläger ist, außerdem denke ich nicht, dass man alle Foren bzw. Internetseiten mit ueber18.de gleichzeitig verklagt, sondern einige wenige, worauf das folgende Urteil dann gegen alle angewendet wird. Das ist auch eine Kostenfrage, vor der die Kläger stehen werden.

    Wenn Deine Angst bezgl. der Kosten die primäre ist, würde ich mich mit anderen Forenbetreibern, die auch darunter leiden werden zusammenschließen und einen Anwalt teilen.

    Die einfachste Art und Weise des Klägers wäre natürlich eine EV zu erwirken, welche die Betreiber besagter Seiten zwingt, "unsichere" AVS zu entfernen. Das ist auch die kostengünstigste Vorgehensweise seitens dieses Herren, wenn er also gegen alle klagt, könnte man meinen, dass er obendrein auch noch extrem doof sei dementsprechend über ausreichende Geldmittel verfügt, was anhand der Qualität der Website zu bezweifeln wäre.

    Abwarten und Tee trinken.

    Gruß

    Blue
     
    Zuletzt bearbeitet: 23. August 2002
  17. Philippe

    Philippe Flipper-Maniac

    Registriert seit:
    26. Oktober 2001
    Beiträge:
    179
    Zustimmungen:
    0
    Homepage:
    Huren****.de ist umgezogen nach huren****.to
    Kann das der Grund sein?
    Ist das vieleicht die Lösung?
    Gruß Philippe

    _________________________________________-
    Anmerkung Feldstecher
    weißt ja Philippe, dort keine links zu uns also hier keine zu ihnen. :)
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 24. August 2002
  18. Feldstecher

    Feldstecher Gernekuschelus

    Registriert seit:
    1. Juli 2001
    Beiträge:
    4.551
    Zustimmungen:
    524
    nun ja,....

    ...... es kommt auf die art der lösung an die dort angestrebt wird.

    wenn der betreiber der seite auch in Togo sitzt und nur der suppoert von hier aus durchgeführt wird, gilt das gesetz des landes Togo für den inhalt der seiten.

    agber so lange der betreiber der seiten seinen ständigen wohnsitz in deutschland hat, unterliegt auch das angebot dem deutschen gesetz. das ist rechtsgrundlage.
     
  19. Unregistered

    Unregistered Guest

    Ich bin hier rausgeflogen, einfach so und nu versuche ich unregistered zu nantworten, schließlich kann man ja auch als DAU hier helfen, man kommt ja aus der Branche mit den schwarzen Roben.

    Also bitte keine Angst, was hier das AG gemacht hat, ist einen gewerblichen Anbieter zu verurteilen, der mit den Bildchen Kohle gemacht hat.

    Das ist was ganz anderes als ein Forum, das zudem nur wenig Bildchen kennt.

    Hinzu kommt, dass der Typ wohl nicht gerade den schlauesten Weg eingeschlagen hat, und erst gar nicht versucht hat die jeweilige Gesellschaft die das AVS vertreibt, mit ins Boot zu nehmen.

    Da kann man natürlich auf Vorsatz kommen.

    Vielleicht solltet Ihr zuerst mal mit den Leuten reden, die das AVS zur Verfügung gestellt haben und von denen eine Art Unbedenklichkeitserklärung zu erhalten.

    Dann kann Euch keiner vorwerfen, Ihr hättet nichts getan und es quasi hingenommen, dass Minderjährige Zutritt bekommen.

    Ich will aber Zutritt und ich flieg aber immer wieder raus!!!

    Lasst mich wieder rein!!!

    Bitte

    Gruß
    Judex, DAU, non calculat
     
  20. Feldstecher

    Feldstecher Gernekuschelus

    Registriert seit:
    1. Juli 2001
    Beiträge:
    4.551
    Zustimmungen:
    524
    hi Judex,....

    .... vielen dank lfür die info.

    eine unbedenklichkeitserklärung werden wir nicht bekommen, aber ueber18 ist sehr stark darin seine webmaster zu unterstützen. die lassen einen nicht im regen stehen wenn man denen bescheid gibt.

    mir geht es vor allem auch mal darum, den usern grundsätzlich klarzumachen was hier in deutschland passiert. man entmündigt auf eine gewisse art und weise den bürger. man zensiert internetseiten nur weil es sich um sex dreht. das kann es doch nicht sein.

    @judex speziell
    vermute mal das ist ein cookieproblem bei dir. lösch einfach mal die cookies und dann sollte es auch nach dem anmelden wieder vernünftig laufen mit dem namen und angemeldet sein.
     
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden