Damendoppel im Samya

Das eine kann man sich sparen, den Rest kann man in den Clubs verhuren ...

So ist das nunmal. Ich halte hier zu Tyler. Schönheit liegt eben nicht ausschließlich im Auge des Betrachters, warum werden sonst Misswahlen oder solche Germany´s Next Top-Model Geschichten veranstaltet. Es ist Fact, dass es im Hof einige hübsche Mädels gibt, aber genauso ist es Fact, dass es den ein oder anderen optischen Top-Schuss, den man bspw. in der Oase, Palace oder im PHG mal trifft, eben dort nicht gibt. Zumindest zurzeit nicht. Als Hurengänger, der für Frauen bezahlt, nehme ich mir raus, Äußerlichkeiten bei Frauen auch mal kritischer zu sehen.

Jones

 

ähem,... wer bestimmt, wer da gewinnt ?

keine maschine, es sind menschen die das bestimmen. und menschen haben eine subjektive meinung über schönheit.

es gab erst zuletzt eine nette fernsehsendung dazu, ob man schönheit wissenschaftliche definieren kann. laut denen kann man es, aber ich habe noch nie gesehen, dass bei einer mißwahl jemand mit zentimetermaß rumläuft und dann diverse wissenschaftliche werte ermittelt. hierbei geht es dann um verhältnisse von augen zu mund und hase zu dem und was weiß ich alles und das muß alles 1 zu 1,6xyz sein, damit es wissenschaftlich schön ist.

ich werde jedenfalls auch in zukunft nicht mit maßband durch clubs laufen. ich gehe hin wo es mir gefällt, mache das aber aufgrund meiner persönlichen meinung und nicht um anderen sagen zu müssen, dass dort alle frauen schön oder dick oder dünn oder sonstwas sind.

wenn einfach mal jeder sich selbst vor augen führt, dass er immer nur seine eigene meinung wiedergibt und keine allgemeingültige ist es gut. dann wäre auch jedem leser immer gleich klar, dass er sich selbst ein urteil bilden muß und nur bedingt was darauf geben kann, was der schreiber da von sich gibt. erst recht, wenn man weiß, dass jeder schreiber, gerade die wo länger dabei sind, extrem verwöhnt sind und meistens ein arg eingeschränktes "beuteschema" haben.

 

naja... wenn man halt wegen ein paar Gramm Körperfett auf die Stimmung im Club verzichten kann. Ich gewichte da deutlich anderst, bei wirklich nur marginalen Einschränkungen
Ausserdem gibts ehh keinen Club, in dem nur 10er rumlaufen. Das gabs selbst bei aller Euphorie nichtmal im ATL. Zumindest nicht, wenn man sich mal im hellen Licht dort umgekuckt hat

Salve
Wolfl

 

Hi Romeo,
ich denke, das kommt darauf an.

Wenn 2 Männer mit einer Frau auf Zimmer gehen, wird ja auch nicht nur 50 abgerechnet.

Wenn also eine Frau bei der anderen was macht, ist die (zweite, passive) Frau im Grundsatz auch dafür zu bezahlen. Und zwar vom "Auftraggeber".

Insofern wär die 175-Rechnung korrekt (sofern die Kosten vorher angekündigt wurden).

Was mich mehr stört, ist die "Show". Ich wäre nicht bereit, dafür ,selbst im Vorfeld abgespochen, Geld auszugeben, denn es ist eben nur eine Show (okay, okay, wie den Männern gegenüber ja auch).

Ich war (nicht oft) ein paarmal mit 2 Frauen auf Zimmer, entweder lief da gar nichts untereinander (was ja auch korrekt ist, ich bezahl sie schließlich dafür, daß sie sich um MICH kümmern) oder es ergab sich aus der Situation heraus, dann war es aber möglicherweise auch für die beien schön. Bezahlt habe ich jedenfalls ncihts dafür. Zum Beispiel eine Nummer mit Svetlana und Nana im GT, eine Stunde für 150 in tutto. Die halbe Stunde vorher im Whirlpool nicht mal berechnet.


zu der HOF Diskussion:
ich kann nicht so richtig nachvollziehen, weshalb nun für den Hof eine Ausnahme gilt, während jeder zweite über nicht KG34-konforme Frauen in anderen Clubs lästert. Hof-Stimmugn und Hof-Servicequalität gibt es woanders auch, man muss vielleicht etwas gezielter suchen.

 

Wie ? Marleen hat was eingeführt ! Einen Schwanz oder einen Dildo vielleicht. Aber "Zahlenmäßig" bestimmt doch immer noch die Geschäftsleitung, was läuft und was nicht. Oder irre ich mich da ?

Jones

 

Du irrst Dich. Die Frauen arbeiten selb-ständig und können von daher ihre eigenen Preise machen. Nicht nur im Samya.

Läßt sich belegen, daß der Club die Frauen diesbezüglich anweist, darf er Steuern und Sozialabgaben (nach-)zahlen.

 

Es ist genauso wie laursone es sagt, die Mädels bestimmen den Preis, nur wenn die Nachfrage sinkt regelt der Markt den Preis.

Es liegt doch also ein wenig an uns was für Preise gemacht werden gelle.

Gruß

Romeo

 

Alles klar, laursone ! Du hast selbstverständlich völlig Recht ! Hoffen wir trotzdem mal, dass im Rahmen eines "Ladies-Agreement" dennoch für alle wenigstens annähernd die gleichen Preise gelten .. :greensmil

Jones

 

...es sind nicht nur Tylers Vorstellungen von Schönheit, sondern auch Jones, Normans, meine und ich weiß nicht wieviele anderer, die immer die gleichen Mädchen schön/attraktiv finden wie ich auch! xyz

Bei Wikipedia stehen zum Thema Schönheit/Attraktivität dazu interessante Details, wie z. Bsp. die 75% Taille/Hüfte-Verhältnis oder aber hohe Wangenknochen und symmetrische Gesichtshälften:
http://de.wikipedia.org/wiki/Attraktivität
http://de.wikipedia.org/wiki/Schönheit

Unter Ästhetik kann man nachlesen in:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ästhetik

" Schön seien demnach Objekte mit einer gewissen - aber nicht zu großen - Komplexität, die unser Gehirn stimulieren und zur Musterbildung anregen, es aber nicht überfordern."

"Neurowissenschaftliche Untersuchungen versuchen heraus zu finden, was im Gehirn passiert, wenn wir etwas schön finden. Bisherige Studien weisen deutlich darauf hin, dass es kein isoliertes "Schönheitszentrum" im Gehirn gibt, sondern dass verschiedene Hirnareale am Schönheitsempfinden mitwirken. Dazu gehören insbesondere solche Regionen, die zum sogenannte "Belohnungssystem" gehören, wie der Nucleus accumbens sowie der (entwicklungsgeschichtlich jüngere) orbitofrontale Kortex, der generell bei Entscheidungs- und Urteilsprozessen eine wichtige Rolle spielt."

ajax69

 

Harte Zensur Feldi :greensmil das muesstest Du ja dann von jedem erwarten . Spaß beiseite

Natürlich gebe ich hier nur meine Meinung wieder (von mir übrigens auch unlängst so deklariert ) So macht es hier jeder und ist damit eben auch glücklicherweise oder leider meinungsbildend. Wenn dem nicht so wäre würde das Forum auch wenig Sinn machen. Wir lassen uns alle bis zum gewissen Grad durch Postings beeinflussen. Wenn ich hier schreibe dass mir die Atmosphäre im Hof gefällt ist das auch subjektiv, nur beschwert sich dann keiner.

Und Jones hat recht - es gibt durchaus unabhängig von allen persönlichen Präferenzen - ein Schönheitsideal. Heidi Klumm ist nunmal schöner als Kathy Bates. Das hat nun auch nix mehr mit Geschmackssache zu tun.

Ich denke die immer wiederkehrende Diskussion um den Hof spricht für sich selbst. Solche Debatten gibt es über keinen anderen Club und das hat vermutlich seinen grund.

Ich denke weiter dass unsere Aufassungen auch gar nicht so weit auseinander liegen. Es wird halt irgendwann recht emotional. Und zu meiner eigenen Belastung gebe ich natürlich auch zu, dass mein persönlicher Geschmack nicht sehr stellvertretend ist: Ich mag es eben sehr sehr schlank (wer wäre darauf je gekommen )




@Romeo:

Ich habe bisher die Show untereinander immer bezahlen dürfen, in anderen Clubs sogar zu 50,- pro Mädchen zusätzlich zu der Standardvergütung.

Ich kann verstehen dass nicht jeder bereit ist dafür zu zahlen. Mich macht es aber irgenwie an. Das hat sicherlich auch viel damit zu tun was Feldi vorhin ansprach: im Laufe der Zeit ist man verwöhnt und sucht den noch groesseren Kick. Klassische Signal einer Sucht - na toll! Aber was für eine schöne

 

mich hat noch keiner untersucht. Sonst wären die nie auf ein Ergebnis gekommen
@Ajax
vergiss aber nicht Deine unterschiedlichen optischen Bewertungen in PTs und FKK-Clubs Das wird durch die schwäbische Zwiebellederdrüse gesteuert

zu Sucht hab ich noch nen geilen Link
Sexsucht

Gruss
Wolfl, der ne ähnliche Drüse hat :betrunken

 

@Wolfl

...es gibt KEINE unterschiedliche Bewertung in meinem Lieblings-PT DV und FKK-Clubs. Im DV sind die 3 optischen Kracher gleichwertig wie Ina im Hof, die
hübscheste bei meinem letzten Besuch! Und da sie neben ein paar anderen hübschen nun nicht mehr im Hof ist, wage ich zu behaupten, daß die Optik im DV locker die Optik des Hofs übertrifft.
Und eine Marion mit ihrer Performance könnte ebensogut im Hof arbeiten, würde dabei wohl einige hochgelobte alt aussehen lassen! xyz (Stichwort:Referenzklasse)

Vorteile DV: Preis all inclusive, Optik der Mädels, Ambiente, rauchfreie Zone,
Schwimmbad, Relaxliegen, große Sauna, Öffnungszeiten

Vorteile Hof: keine Beschränkung auf 2 alkoholische Drinks, fast alle Mädels
bieten einen tollen Service

ajax69

 

genau das ist doch das, was ich sagte und zum ausdruck bringen wollte.

man sollte mal vom hohen roß klettern und seine eigene meinung nicht als allgemeingültig deklarieren.

mir z.b. gefällt heidi klump grundsätzlich, aber ne menge andere frauen gefalen mir besser, weil ich blonde frauen nicht attraktiv finde. ICH finde das so.

und ein schönheitsideal ist für mich persönlich nit meßbar, weil bei mir die ausstrahlung mehr bedeutet, als ne kleridrgröße.

 

@ Feldstecher

Die Gute heißt KLUM und hat bestimmt auch keinen KlumPfuß... - sorry, aber das Klugscheißen konnte ich mir gerade nicht verkneifen.

@ all

Wie bereits geschrieben, liegt Schönheit im Auge des Betrachters. Und da hat jeder sein eigenes Ideal trotz der mehr oder weniger großen Schnittmengen, die es gibt. Für viele ist meine persönliche Ikone Michelle Hunziker ein Kracher, anderen könnte man sie nackt um den Bauch wickeln, ohne dass sich etwas rührt. So what!

Wie Tyler zähle ich mich auch eher zur Fraktion der bekennenden Optikpopper und gestehe ihm zu, dass es im Hof nicht gerade von Hochglanzmagazin-Schönheiten wimmelt. Ich bezweifle sogar, dass ich mich mit einigen meiner Hof-Favoritinnen in einem Wohnungsetablissement austoben würde, wenn sich dort für meinen Geschmack attraktivere Frauen vorstellen würden.

Und dennoch fühle ich mich von ihnen angezogen. Immer wieder. Ist es diese besondere Atmosphäre im Hof oder die Tatsache, dass sie mir einfach keine Wahl lassen, indem sie mir nichts, dir nichts ihre gierigen Münder über mein Teil stülpen?

Egal, ich genieße es!

 

@Figgerus:

vielleicht ist es garnicht so schlecht, den Namen KLUMB nicht ganz richtig zu schreiben, sons gibt es Post von ihrem Vater

 

Was es nicht alles gibt...

 

Herrlich, Tyler, du sprichst mir aus der Seele. Ich stehe ebenfalls auf "sehr schlank" und die meisten Beschreibungen von Mädels hier, die diese Bezeichnung haben, würde ich nicht in meine bevorzugte Kategorie setzen.

Kann mir allerdings über den Hof kein Urteil bilden, da ich dort noch nicht wahr. Aber allein diese Diskussion wird mich veranlassen, bald dort aufzutauchen. Die Atmosphäre muss super sein.

 

Dass stimmt ,auch bei >50 frauen im PHG oder GT komme ich nicht an einer handvoll die mich optisch völlig zufriendenstellen (A-nivo).
Habe dem Hof nür einmahl besucht, alle damen wurde ich optisch höchstens auf C-nivo einteilen. Auch der service wahr nicht besser wie gehabt.
Aber bei diesem kleinen Club ist dass ja nür gunstig dass halt nicht jeder dem Hof-virus erliegt

 

So isses. Alles nur C-Nivo. Maximal.