nachdem ich nun schon den eröffnungen world, atlantis II und III sowie sakura beigewohnt hatte, konnte ich mir das paradise natürlich nicht entgehen lassen. die erfahrungen aus den bisherigen eröffnungen waren zwar eher mäßig, aber was solls. (atlantis II war dabei das grösste grauen, das ich erleben durfte) immerhin waren die daten zum paradise auch durchaus interessant. riessig, neu, teuer, scheinbar einfluss des palace.... ausserdem soll es ja ein erfolgreiches geschäfsmodell werden (presse/börse) und dann sollten die investoren ja auch das bestmögliche daraus machen. normalerweise sind kapitalgeber auch nicht doof und suchen sich entsprechendes kompetentes umsetzungs-personal. vielleicht hätten sie ein berater-team aus dem römerforum hinzuziehen sollen. alternativ werde ich im nächsten leben berater für fkk-club-konzepte. stellt sich nur die frage was das "bestmögliche" ist. ich würde es auf die einfache formel bringen: summe der besten teilaspekte der aktuellen topclubs (es spricht auch nichts gegen eine weitere optimierung) unter berücksichtigung der notwendigen gastronomischen logistik multipliziert (!!!hier zählt die rechenoperation!!!) mit der "software-ausstattung" (cdls) vielleicht gewürzt mit neuen ideen / kreativität . und unter der gefahr, dass jetzt alle wieder entrüstet reagieren: enttäuschung auf der ganzen linie, gepflegtes mittelmaß, zugegebenermaßen optisch aufwendig aber meiner meinung nichts aus den möglichkeiten gemacht. - für mich wirkt das so wie die aldi-werbungen für den neuen pc mit dem noch schnelleren prozessor. hier noch mehr quadratmeter. aber was hilft fläche wenn nicht sinnvoll / kreativ genutzt. beispiel kino: wieder mal so eine schuhschachtel mit schlechtem zugang. warum nicht eine weiterentwicklung des palace-kinos, das mehr im mittelpunkt steht und als erweiterter aufenthaltsbereich dient. - die grösse wurde einerseits möglichst ausgedehnt um viele leute reinzubekommen, wie sieht es allerdings bei wenig besuch aus? das ganze ist (zumindest im ersten stock) so unübersichtlich, dass es sich sehr verläuft und eine übersicht (zb über die anwesenden cdls) kaum möglich ist. - wenn allerdings wirklich soviel gäste kommen, wieso dann dieser minimalismus bei: bar, kino, sauna, raucherraum - raucherraum: der erste club, der VORHER über die neuen rechtlichen regelungen informiert war! und die lösung: die schlechteste, die ich in allen anderen clubs gesehen habe!. ein mini-raum ohne entlüftung, bravo ABER deswegen bin ich noch nicht mal hingefahren: ich dachte an viele NEUE gesichter. am nachmittag wurden telefonisch über 100 frauen angekündigt. vielleicht waren es ja auch soviele, ich hab sie jedenfalls nicht mal ansatzweise gesehen (auch die bereits hier durchgeführte rechnung von sichtbaren mädels + zimmer kann ich nachvollziehen). aber da ich sehr "genügsam" bin hätten mir ein paar % optische highlights genügt.. ums kurz zu machen und vor allem um eurer tw. beisterung nicht zu widersprechen, es muss an mir liegen. - positiv fand ich die kleiderordnung, die vehement von der hausdame durchgesetzt wurde: nette keinigkeiten ja, aber unten und obenrum frei! da sieht man wenigstens was man bekommt und keine mogelpackung - zum "grand-opening" lässt man es natürlich krachen! neben den top-mädels die man ankarrt (s.o.) um gleich mal das richtige image zu kreieren, bietet es sich natürlich an ein paar kleine show highlights zu bieten. da gibt es schon ein paar möglichkeiten, die antsprechende anregung bieten (zb ehem. shows in der world, tänzerinnen im artemis, kürzliche acts im sakura...). vielleicht bin ich ja zu früh gegangen (ausser einer mäßig atraktiven cdl an der stange hab ich nichts gesehen. mein resumee lautet also leider: ein club mehr, das wars dann auch! abgesehen vom tw. schlechten service finde ich eher noch das palace in seiner kompaktheit das gelungenere rezept. auch das artemis ist klarer strukturiert. wenn schon grösse, dann sollte sie auch intelligent/kreativ genutzt werden! einzige ausnahme ist die galerie-idee im ersten stock. --------------- noch ein wichtiger hinweiss: als dauer kritiker gebe ich nur meine subjektive meinung wieder. natürlich darf es euch dort trotzdem gefallen (also nicht zu sehr weinen)
nachtrag ist es wirklich notwendig bei 69,- eintritt, sich den kaffee (tee?) extra bezahlen zu lassen? kostenlos war nur cola, fanta, wasser.
Natürlich sind alle Berichte subjektiv und natürlich hat jeder seine eigenen Ansprüche und Erwartungen an einen Club. Gewisse Kritikpunkte kann ich auch nachvollziehen (Kaffee extra ?? unglaublich !) Aber Berichten, bei denen der Berichterstatter den Club ungepoppt verlassen hat, begegne ich immer mit einer gewissen Skepsis. Nach meiner Erfahrung neigen solche Berichterstatter eher zu Negativkritik. Hättest es einfach mal versuchen sollen, nach einem gelungenen Nümmerchen sieht die Welt (sprich der Club ) meistens ganz anders aus. Nach den Infos mir bestens bekannter Kollegen soll die Besetzung ja gar nicht mal so schlecht gewesen sein. Und denk dran: Gepflegtes Poppen besänftigt meistens den härtesten Kritiker .... ich kenne das Grüße Jones
nicht ganz richtig. Auf der anderen Seite im OG ist eine klasse eingerichtete Zigarrenlounge, inkl. zweier Humidors. War nur noch nicht als Raucherraum gekennzeichnet, da die Handwerker mit den Türen dazu nicht fertig wurden. Gruss Wolfl
Das haben viele andere genauso gesehen und die entsprechende Kritik hat schon gewirkt. Im BW7-Forum wurde berichtet, dass der Kaffee inzwischen nichts mehr kostet und nur noch für aufwendiger Kaffegetränke wir Latte Macchiato etwas verlangt wird. Gruß Satyr
Ja lieber Jones, es ist ja sicher nicht so, dass es hier manche darauf anlegen, kein Nümmerchen zu schieben und den härtesten Anmachversuchen der schönsten CDL´s zu widerstehen. Doch was soll man tun, wenn Angebot und Nachfrage (subjektiv) nicht zusammentreffen? Ich jedenfalls kann den Kollegen verstehen, bin selbst eine Zeit lang umhergelaufen und habe mich zeitweise völlig deplatziert gefühlt. Habe mich dann mit zwei männlichen Kollegen über eher geschäftliche Dinge unterhalten - die waren auch der Auffassung, dass sie noch nichts nach ihrem Geschmack gesehen hatten.
Ich weiss zwar nicht, wann Du gegangen bist, aber gegen Mitternacht lief auf der zentralen, mit im großen Rund von Sitzflächen umgebenen, ebenerdigen metallenen Tänzfläche eine sehenswerte Tanz- und Animationsshow von gleichzeitig zwei und auch mal drei jungen hübschen dunkelhaarigen Südost-Europäerinnen (vielleicht Bulgarinnen oder Rumäninnen?), die absolut sehenswert war. Der Hingucker schlechthin war dabei die gnadenlose und knallharte teils weiße, teils bunte Ausleuchtung der kleinen Aktricen, mittels der im Atrium allseitig angebrachten Projektionsscheinwerfer. Die dabei immer wieder die Mädels punktuell treffenden Luxwerte hätten locker für die Produktion eines 16 mm Kinofilms ausgereicht! Diesen IMHO berechtigten Kritikpunkt teile ich allerdings auch. Das habe ich vor Ort auch gegenüber Michael Beretin angesprochen und hatte nach diesem Gepräch den Eindruck, daß sich daran demnächst etwas ändern könnte. Gruß, E.R.
Oh Gott, jetzt wird hier schon irgendeine Verlegensheitsveranstaltung zitiert, die imho mit gutem Geschmack nicht viel zu tun hat. Zum Thema hübsche Mädels und gute Shows bin ich andere Sachen gewohnt. Solche Mädels triffst Du in Bukarest an jeder zweiten Straßenecke und an jeder dritten können die mindestens so gut "tanzen" wie die in der von Dir beschriebenen Pseudofilmproduktion. "Hingucker schlechthin"...haha, der war gut...wenigstens bringen mich solche Äußerungen im Nachhinein nochmal zum schmunzeln.
Du musst Dich verlesen haben, ich habe nichts von einer Pseudofilmproduktion geschrieben. Offensichtlich bist Du mit meinem gesamten hier kritisierten Kontext kognitiv überfordert. "Hingucker" bezieht sich in der Hauptsache auf die heftige Ausleuchtung, die es in der Form noch in keinem Club, den ich von innen gesehen habe, je gegeben hätte. Gruß, E.R.
Der vermeintliche Hingucker war in der Tat so "blendend", dass ich beim hingucken oft gar nichts mehr gesehen habe, weil die dem Projektor direkt gegenüberliegende Reihe (in der ich auch saß) die Strahlen z.T. volle Kanne ins Gesicht bekommen hat Bin leider nicht auf die Idee gekommen, nachts um 0h noch eine Sonnenbrille mitzunehmen...
...Du hättest ja mal Herrn Kalle S. fragen können, ob er Dir seine Sonnenbrille leiht! :groehl Gruß, E.R.
Gab es da am Freitag tatsächlich so einen Vogel, der mit einer Sonnenbrille herumgelaufen ist? Mann oh mann...
das hättste ihn am Freitag persönlich fragen können Mal ketzerisch, wieso sollte ein Club zum Opening aufwendig und teuer irgendwelche Showstars engagieren? Da kommen doch ehh die neugierigen Massen gelaufen? Wobei, kommen diese Shows, gibts auch immer Meckerer, denn das dann zu professionell ist Im übrigen gilt, wer auf so ein Opening geht und meint, dabei einen ganz normalen Clubtag erleben zu können, mit relaxen und poppen a la carte, hat keine Ahnung von solchen Eröffnungen und macht sich völlig falsche Vorstellungen und Erwartungen. Wer nen neuen Club testen und erleben möchte, komme ne Woche nach der Eröffnung und urteile dann. Ich bin übr. da hin, ohne mir vorher Gedanken um die Popperei zu machen ... und hatte zwei Top Nummern Gruss Wolfl
