FKK World FKK World - Sind die guten Zeiten endgültig vorbei?

Hallo Blondinenschatz,

zuerst einmal "vielen Dank für die Blumen", die ich aber verbal erst einmal zurück geben darf.

Dass dieser Threat mittlerweile mehr als 40 Beiträge hat beweist, dass Du sehr berechtigt dieses Thema zur Diskussion gestellt hast - und zugegebenermaßen muss ich gestehen, da sich das Ganze bereits über 2 Seiten "zieht", war mir gar nicht mehr bewusst, dass DU der Threat-Eröffner bist.

Außerdem habe ich leider auch "überlesen", dass die Threat-Überschrift keine Behauptung deinerseits ist, sondern als Frage formuliert wurde - also: "Asche über mein Haupt", die "dezente" Kritik die in meinem Beitrag "mitgeschwungen" ist, stellt sich somit als absolut unberechtigt dar.

Daher ein aufrichtiges "SORRY"!

Viele Grüße
black-asia

 

@ black-asia

Apropos Threat = Bedrohung:
Ich hoffe doch, daß im Beitragsmaterial keine Bedrohung herausdefiniert wurde.
Wahrscheinlich meinst Du Thread.

 

Hier wird nichts "niedergemacht", sondern es findet nur ein sachlicher Preis-Leistungscheck statt. Und natürlich: wenn man explizit das Außengelände eines Clubs als Rechtfertigung für einen exorbitant hohen Eintrittspreis anführt, ist der Vergleich mit einem Freibad, und dem dortigen Eintittspreis mehr als legitim.

Ich würde jedenfalls keine 70 Tacken berappen, nur um mich in einem Außengelände zu sonnen, dessen Schwimmbecken eher einem Planschbecken im Vergleich zu einer öffentlichen Badeeinrichtung entspricht. Das einzige, was nen hohen Eintittspreis rechtfertigt, sind besonders hübsche DLs - und möglichst reichlich davon!

 

Neben "einzelner individueller Geschmäcker", oder gar exotischer Präferenzen, gibt es aber auch einen Mainstream-Geschmack, den wohl die meisten HB sexuell attraktiv finden. Als Beispielsfrauen für "Top-Acts" möchte ich mal aufführen: DLs wie Lavinia (ex-Oase), Ambra/Raffaella (Oase), Cindy (ehemals Atlantis), Donna (ehemals Oase/Palace).

Bei solchen Frauen haben die HB Schlange gestanden - die entsprechen halt dem gängigen Schönheitsideal. Es gibt noch etliche weitere Beispiele. Mittlerweile dominieren aber in vielen Clubs Frauen, die man bestenfalls als "Durchschnitt" bezeichnen könnte. Vor allem auffällig das die Figur nicht wirklich sexuell attraktiv ist - sprich Cellulite, "Hängeärsche", "Wuchtbrummen".

Dafür zahl ich keine 70 Ocken Eintritt.

 

Mhhhh - CookinT,

ich muss gestehen, bis auf Ambra (Oase - falls das die Rumänin mit dem durchtrainierten Körper ist) kenne ich keine von diesen Damen, die deiner Meinung nach dem "gängigen Schönheitsideal" entsprechen. Außerdem müsstest du dieses "Schönheitsideal" erst einmal definieren - ich behaupte nämlich, dass es dies gar nicht gibt! Schönheit liegt nämlich meines Erachtens immer im "Auge des Betrachters".

Im Übrigen habe ich mit Ambra (vorausgesetzt wir meinen die gleiche Dame) auch den einen oder anderen ZG gehabt - mit dem Ergebnis, dass die Performance von anfangs hervorragend mit jedem weiteren ZG mehr und mehr nachgelassen hat. Da bringt mir das auf die Dauer - bis auf den ersten "Kick", Sex mit einem "Top-Act" gehabt zu haben - auch nicht viel...

Aber irgendwie - und das entnehme ich den meisten deiner Beiträge - nimmst du für dich in Anspruch, dass DEINE Meinung gefälligst die ist, die von allen Anderen als allgemeingültig anzuerkennen ist...

Gruß
black-asia

 

Ein gut durchtrainierter Körper, wie der von Ambra, wird wohl naturgemäß den allermeisten HB gefallen. Das sieht man schon an den Blicken, die die erntet. Ein straffer trainierter Körper ist nun mal für die allermeisten Menschen sexuell deutlich attraktiver, als ein unsportlicher fetter körper, an dem alles schwabbelt..

Das braucht man ja wohl nicht ernsthaft zu diskutieren. Insofern kannst du dir auch den Kommentar sparen:

 

Das habe ich nicht getan und abgesehen davon ist das grandiose Außengelände auch nach der jüngsten moderaten Preisanhebung das gleiche geblieben. Und, nein, ein Vergleich mit einem öffentlichen Freibad ist nach wie vor einfach nur daneben!

Das kannst Du für Dich persönlich so halten, wie Du möchtest, aber Dein mit Vorurteilen belasteter Text lässt ebenso erkennen, dass Du von diesem Club redest, wie der Blinde von der Farbe und Du offensichtlich noch niemals dort warst.

Klar, von der ganzen Reihe, die Du da aufzählst, war jede auf ihre Art attraktiv und es ist daher eine bunte Mischung ganz verschiedener Typen von Mädels.

"Lavinia" (RO) war vor ihrer Zeit in BHH aber mindestens schon vier Jahre lang als "Anna" in der FKKW gewesen.

"Cindy" (PL) war über Jahre eine Ausnahme-CDL, bis sie in Berlin durch das folgenreiche Zusammentreffen mit dem Bruder des Chefs ihren persönlichen GAU erlebt hat, was schließlich zum Ende ihrer Club-Karriere geführt hatte.

"Donna" (MK) war schon in ihren jungen Jahren ein "Brett", allerdings so verrückt und extrovertiert, dass man ihren andauernden Metamorphosen kaum noch folgen konnte.

Gruß, E.R.

 

Wo ist eigentlich die frühere World-Anna und spätere Oase-Lavinia z.Zt. zu finden?

 

Lieber Sveto,

"definitiv unrichtig" kann ich so nicht unterschreiben - aber deine Meinung bleibt dir unbenommen (ich akzeptiere schließlich die Meinung "Andersdenkender").

Trotzdem würde mich interessieren, aus welcher Quelle die von dir genannten Prozentzahlen stammen...

Gruß
black-asia

 

Siehe etwa Henss: „Spieglein, Spieglein an der Wand ...“ Geschlecht, Alter und physische Attraktivität. Weinheim 1992; Hassebrauck / Niketta (Hrsg.): Physische Attraktivität. Göttingen u. a. 1993; siehe auch hier: http://www.welt.de/wissenschaft/article94232/Wer-schoen-ist-kommt-weiter.html

Und viel Spaß noch mit Hängetitten, fetten Ärschen, faltigen Hängeärschen, fetten Schwabbelbäuchen und zellulitösen Schenkeln in allen denkbaren Kombinationen - suum cuique...

 

Welche Frau ist schöner?

 

das ist alles subjektiv!, weil vom Gewicht her dürften die beiden Damen so ziemlich gleich sein ?

 

Ich würde noch anmerken, dass viele sich an die Hübsche gar nicht dran trauen.
Auch wird es 50 % von Männern geben, die doch lieber die hässliche buchen, wegen dem besseren Service und und und und......
Und dann schreiben die hier auch noch so begeistert

Artus,
der schon seit langem in der World ein CDL-Problem hat. Wobei phasenweise schon mal ne Hübsche dabei ist. Hält sich aber nie lange. Warum wohl?????

 

das Diskussionsniveau in diesem Thread war bisher erfreulich hoch - doch dann kamen (leider) CookinT und Sveto...

 

Ich verstehe garnicht, was es hier schon wieder über Meinungen und Präferenzen anderer zu diskutieren oder gar wissenschaftlich zu beweisen gibt. Sicher mag es Frauen geben, bei denen es Konzens ist, dass diese weniger hübsch sind und davon laufen sicherlich auch einige in den Clubs rum. Dennoch gibt es durchaus verschiedene Präferenzen.

@Sveto & CookinT: gerade ihr beiden würdet doch mit Frauen mit den heute gängigen Modelmaßen überhaupt nicht glücklich und wünscht Euch doch statt den "unterernährten rumänischen Kindfrauen" lieber die "wohlproportionierten" Frauen vergangener Zeiten zurück. Oder irre ich da?

Ich finde auch nicht, dass die World nachgelassen hat. Ganz im Gegenteil. Ich war in den vergangenen Jahren immer mal wieder in der World. Richtig begeistert war ich nie, so dass die Abstände meiner Besuche recht groß waren. Dahingegen hat es mir zuletzt ausgezeichnet gefallen, so dass ich im diesen Monat gleich fünf mal dort war. Ich hatte dort hervorragende Nummern mit für meinen Geschmack sehr hübschen Mädels. Namentlich genannt seien Oana (klein aber toller Body, tolle Nummer auf einer Liege im Außenbereich), Carla (es gibt drei, ich spreche von der die erst seit einigen Wochen in der World arbeitet und vorher Escort in London gemacht hat) und Roslyn (sehr hübsch, sieht ein bisschen aus wie die junge Cosma Shiva Hagen).

 

Mainstream-Attraktivität

Na ja…

Ob es wirklich einen Attraktivitäts-Mainstream gibt, lasse ich mal dahingestellt (kann ja durchaus sein). Ich selbst bin dann wohl teilweise jenseits des Mainstreams anzusiedeln, da ich ganz spezielle individuelle sexuelle Trigger habe, die mich zu einer Buchung im Club veranlassen. Vermutlich entsprechen gut 50% der von mir gebuchten Frauen nicht den allgemeinen Vorstellungen der medialen Bewusstseinsindustrie.

Warum z.B. finde ich die erste Frau der hier eingebundenen Bilder sexuell wesentlich attraktiver als die zweite (womit ich wieder aus dem Raster falle)? Ganz einfach: Sie sieht im Gesicht einer Freundin sehr ähnlich mit der ist auf privater Ebene in 2005 bis 2007 einige meiner besten ungewöhnlichen sexuellen Erlebnisse hatte. Das genügt um ihr den kleinen Vorteil zu verschaffen...

Ob diese Ganze Optik-Diskussion uns daher überhaupt in Bezug auf die FKKW weiterbringt – ich glaube kaum!

VG von Sir Thomas

 

Ne, also da hat der Rüssel Rudi keine Probleme. Denn wie heißes so schön: Gleich und Gleich gesellt sich gern.

Aber Gott sei Dank gibt es black asia, der in ausgezeichneter Weise versteht das Niveau wieder auf ein extrem hohes Maß zu heben.

Gruß
Rüssel Rudi

 

Wer es noch genauer wissen will:

Signale der Liebe (Karl Grammer/ dtv)

Man lasse sich aber nicht von dem flockigen Titel täuschen. Das Buch fasst die Ergebnisse eines Forschungsprojektes der Max-Planck-Gesellschaft zusammen und dementsprechend öfters etwas staubtrocken.

Neben den Mechanismen der Attraktivitätswahrnehmung werden auch sehr schlüssig das evolutiv bedingte unterschiedliche Rollenverhalten von Mann und Frau in Paarbeziehungen erklärt. So auch warum wir alle hier sind.

Sehr informativ.

 

Rudi Rüsselchen und KEINE PROBLEME in der World

Ja, das denke ich auch Rudi Rüsselchen, wenn DU in der World so Deine Runden ziehst, wirst Du sicherlich den einen oder anderen Gast finden, der Dich anziehend findet.
Ich gehöre leider nicht dazu. Sodomie liegt mir nicht wirklich.

Gruß von Artus an das Glücksschweinchen

Hoffe, dass hinter dem Nickname nicht Silvanna am PC steht.